Saturday, April 13, 2019

सीबीएसई स्कूलों द्वारा की जा रही खुली लूट से सावधान रहें

No photo description available.


सीबीएसई स्कूलों द्वारा की जा रही खुली लूट से सावधान रहें
Cbse स्कूलों द्वारा पालको व छात्रों को नए सत्र हेतु बुक लिस्ट दी जा रही है । बुक लिस्ट में c.b.s.e. द्वारा निर्धारित पुस्तको के अतिरिक्त अन्य विषयों की पुस्तकें भी मंगाई जा रही हैं .. स्कूल में वही विषय पढ़ाए जाने चाहिए जो सीबीएसई ने निर्धारित किए हैं . उदाहरण के लिए रतलाम स्थित हिमालय इंटरनेशनल स्कूल द्वारा बच्चों से 11 पुस्तकें मंगाई जा रही हैं , इनमें से 6 पुस्तकें ऐसी हैं जिन्हें सीबीएसई द्वारा निर्धारित नहीं किया गया है ।
सभी 6 पुस्तके प्राइवेट पब्लिशर्स कि हैं . जिनकी कीमत हजारो रुपये है ।इन 6 पुस्तकों को खरीदा जाना बिल्कुल आवश्यक नहीं है । सीबीएसई द्वारा निर्धारित की गई पुस्तकों की जानकारी हेतु एनसीआरटी की निम्न वेबसाइट पर जाकर देखें
छात्र या पालक website पर जाकर कक्षा का नाम डालेंगे तो पढ़ाई जाने वाली पुस्तकों की सूची दिखेगी ।
स्कूलों द्वारा शासन द्वारा तय की गई पुस्तकों के अतिरिक्त अन्य पुस्तकें मंगाने का कारण पुस्तकों में मिलने वाला लाखो रुपये के कमीशन का लालच रहता है ।
स्कूलों द्वारा इस प्रकार से अन्य पुस्तकें मंगाया जाना अवैधानिक होकर नियम विरुद्ध है । इस संबंध में जिले के जिला शिक्षा अधिकारी एवं कलेक्टर को शिकायत करना चाहिए । जिससे संबंधित स्कूल पर कार्यवाही सुनिश्चित हो सके ।
आप भी जांच कर लेवे कहीं आपके स्कूल द्वारा भी आपके साथ आर्थिक लूट तो नहीं की जा रही है ।
ज्यादा जानकारी हेतु स्थानीय ग्राहक पंचायत कार्यकर्ताओं से संपर्क कर सकते हैं ।

No photo description available.


Thursday, April 11, 2019

अधिवक्ता एवं आरटीआई एक्टिविस्ट सज्जनसिंह भाटी

अधिवक्ता एवं आरटीआई एक्टिविस्ट सज्जनसिंह भाटी को व 2 अन्य लोगों को दिनांक 08.04.2019 को रात 11:10 बजे पुलिस थाना कोतवाली, जिला बाड़मेर मे दर्ज की गई FIR संख्या 134/2019 मे पुलिस थाना कोतवाली के SHO जब्बरसिंह चारण व जांच अधिकारी रावताराम पोटलिया ने अगले दिन सुबह 09.04.2019 कि सुबह 9:00 बजे सज्जनसिंह को उनके घर से उठा लिया। पुलिस का इरादा था की वह उन्हें कुछ दिन तक गैर हिरासत में रखकर प्रताड़ित करेगी लेकिन पुलिस का सज्जन सिंह को गैर हिरासत में रखने के सपने को पूरा नहीं होने दिया तथा उनकी धर्मपत्नी को मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश करने पर मजिस्ट्रेट द्वारा रिपोर्ट मांगने व मामला SP बाड़मेर के ध्यान मे लाने पर पुलिस ने उन्हें हिरासत में ले लिया।
अगले दिन दिनांक 10.04.2019 को सुबह 11:00 बजे ACJM कोर्ट बाड़मेर में सभी को पेश किया और पुलिस ने कहा कि इनसे कुछ बरामदगी बाकी है इसलिए 2 दिन का पुलिस रिमांड दिया जाए। जिस पर सज्जनसिंह ने इसका विरोध किया और कहा कि क्या बरामद करना चाहते है बताइए ? जिस पर इन्वेस्टिगेशन ऑफीसर ने कहा कि उन्हे मोबाइल बरामद करना है। जिस पर सज्जनसिंह ने कहा कि वह मोबाइल अभी मंगवा कर कोर्ट में ही अपको सुपुर्द कर देते हैं इसलिए पुलिस रिमांड की जरूरत नहीं है।
जिस पर मजिस्ट्रेट ने कहा ठीक है मोबाइल दे दो... और उन्होंने मोबाइल पुलिस को सुपुर्द करवा दिया।
फिर भी पुलिस ने पीसी मांगी तो मजिस्ट्रेट ने कहा कि शाम को 4:00 बजे तक की पीसी ले जाओ और दोपहर 4:00 बजे पेश करो।
पुलिस ने इन्हे 4:00 बजे न्यायालय में पेश किया लेकिन मजिस्ट्रेट महोदय ने बिना पक्ष सुनें, कोर्ट में बैठे बगैर अपने ही अपने चेंबर में बैठकर आईओ को अपने चेंबर में बुलवाया, हमारे सामने आईओ उनके चेंबर में गया और 2 दिन का पीसी दे दिया।
इससे ऐसा प्रतीत होता है कि कहीं ना कहीं मजिस्ट्रेटो का और पुलिस अधिकारियों का नेक्सस हैं। ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि मजिस्ट्रेटों का घर पुलिस वाले चलाते हैं इसके बदले में पुलिस वाले जो चाहे वह उनसे प्राप्त कर सकते हैं। न्यायपालिका की यह दुर्दशा बहुत ही भयानक परिणामदायक है।
अभी सज्जनसिंह और उनके साथ पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए व्यक्ति पुलिस रिमांड पर चल रहे हैं।
सोचने वाली बात है कि पुलिस दिनांक 08.04.2019 की रात 11:10 से 09.04.2019 की सुबह 9:00 बजे तक 9-10 घंटे में कैसे इस नतीजे पर पहुंच गई थी कि सज्जनसिंह दोषी है ? ऐसा लगता है कि बाड़मेर जिले की पुलिस सीबीआई से भी तेज गति से जांच करती हैं और वह आधी रात को जांच प्रारंभ करती है और सुबह होने तक जांच कंप्लीट कर आरोपियों को गिरफ्तार भी कर लेती हैं, जबकि सामान्यतः देखा जाता है कि पुलिस कई दिनों तक एफआईआर भी दर्ज नहीं करती और मुलजिम को पकड़ने की तो बात ही कुछ अलग है महीनों, वर्षों तक दोषियों को नहीं पकड़ती और यहां जब बात आरटीआई एक्टिविस्ट की आती है तो पुलिस पूरी तरह से सक्रिय और मुस्तैद नजर आती है। हमें पुलिस की सक्रियता और मुस्तैदी से कोई समस्या नहीं है लेकिन यह सक्रियता और मुस्तैदी सभी मामलों में ऐसी हो तो वह न्यायप्रिय लगती है अन्यथा पक्षपाती साफ नजर आती है।
सामान्यतः यह देखा जाता है कि जब किसी आरटीआई एक्टिविस्ट के खिलाफ कोई मामला दर्ज होता है तो पुलिस बहुत सक्रिय होती है वही आरटीआई कार्यकर्ता द्वारा किसी अन्य के खिलाफ मुकदमा दर्ज करवाया जाता है तो ऐसा लगता है कि पुलिस मृत प्राय: अवस्था में चल रही है। और वह कम स्टाफ, ज्यादा काम और अपनी व्यस्तता के ऐसे ऐसे बेमिसाल उदाहरण और अकाट्य तर्क बताते हैं कि उनके सामने सीनियर से सीनियर अधिवक्ता के तर्क भी कमतर लगते हैं।
माना कि कोई व्यक्ति RTI कार्यकर्ता है लेकिन RTI कोई क्राइम तो नहीं है। किसी व्यक्ति के विरुद्ध कोई RTI लगाई या शिकायत की जिसके कारण उसने सुसाइड कर लिया, तो क्या आरटीआई लगाने वाले व्यक्ति को या शिकायतकर्ता को दोषी मान लेंगे? वह भी मात्र 9-10 घण्टे में?
मैं मृतक की आत्मा की शांति की प्रार्थना करता हूं तथा उनके परिजनों के साथ मेरी सहानुभूति हैं। लेकिन सोचने वाली बात है कि क्या मरने से किसी समस्या का समाधान होता है। अगर उन्हें किसी ने परेशान किया है और वह अपनी जगह सही है तो दोषियों के विरुद्ध विधिवत कार्यवाही की जा सकती है।
यह भी सभी जानते हैं कि सज्जनसिंह ने कुछ समय पहले माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय से संपूर्ण राजस्थान मे कोऑपरेटिव सोसायटीयों को बैंकों की तरह लेनदेन करने पर रोक लगवा दी थी और सबकी दुकानें बंद करवा दी थी तो फिर वह व्यक्ति किस प्रकार सोसायटी का संचालन कर रहा था।
अखबार में स्पष्ट लिखा है कि मृतक के कमरे में कोई सुसाइड नोट नहीं मिला जबकि पुलिस अब कह रही है कि सुसाइड नोट मिला है।
कोई कैसे मरा, इसकी जांच होना आवश्यक है, जो दोषी हैं उसे बख्शा नही जाना चाहिए, लेकिन पहले यह तो तय किया जाना चाहिए की वास्तव मे हुआ क्या है, वाकई कौन दोषी हैं ? या उसे सिर्फ आरटीआई एक्टिविस्ट और शिकायतकर्ता होने के नाम पर फसाया तो नहीं जा रहा है ?
मैं तो पुलिस से एक ही बात कहता हूं कि सही जांच करना... वरना कहीं ऐसा नहीं हो कि किसी को फंसाने के चक्कर में और किसी को खुश करने के चक्कर में यह कृत्य खुद की नौकरी पर भारी पड़ जाए। फिर कोई नहीं आता बचाव में। यह मैंने महसूस किया है कि पहले तो पुलिस किसी के दबाव में और कहने में आकर मनमर्जी वाला काम कर लेती है और जब खुद पर बन आती है तो जिनके कहने से काम किया होता है वह सब किनारे हो जाते हैं और वह पुलिस अधिकारी मारा मारा मुंह लटकाए हुए हाथाजोड़ी करता हुआ कोर्ट में फिरता रहता है। ऐसे मामलों में पूरी तरह कानूनन सभी पहलुओं की जांच पड़ताल होती हैं अगर सामान्य भाषा में कहा जाए तो बाल की खाल उतरती है। जो चीजें पुलिस वालों ने अपने जीवनकाल में कभी ना तो सीखी है, ना सुनी है, ना पढी है... वह सभी चीजें ऐसे मुकदमों में सामने आती है, उच्च स्तरीय जांच होती है और पुलिस तो गलतियों का पुतला होती है और इसके परिणाम काफी गंभीर होते हैं और भुगतने में भी होंगे...

Wednesday, April 3, 2019

ASCI found these advertisements in violation with their Guidelines

D. Shivakumar, chairman, ASCI was quoted saying, “Being a self-regulatory organisation in advertising, ASCI’s efforts have always been towards protecting the interest of consumers. In order to create mass consumer awareness about objectionable advertisements, Ministry of Information and Broadcasting (MIB) issued an advisory for a scroller to be carried by all TV broadcasters in support of self-regulation for grievance against objectionable advertisements that refer to ASCI. With more and more TV channels carrying the ASCI WhatsApp number 77100 12345 in a scroller, there has been over a tenfold increase in consumers reaching out to ASCI. The impact of this scroller is evident from this consumer video testimonial.”
Some of the major brands that were found in violation of the ASCI guidelines included:
  1. Dabur India Ltd (Dabur Amla Hair Oil) : Endorsed by the Bollywood beauty Kareena Kapoor Khanthe advertisement claims “Asli Amla, Dabur Amla” was considered to be misleading by implication. To add the advertisement make a reference to a green bottled normal gooseberry oil and claimed two times superiority in its comparison. Also, the use of phrases like “Sasta Amla” and “Mann ki shakti” in the advertisement was misleading and in violation of the ASCI guidelines for celebrities in Advertising. 

2. Gujarat Co-Operative Milk Marketing Federation Ltd (Amul Milk): The household known f&b brand’s advertisement claimed “Fresh Har Pal”, which was not only substantiated but also misleading by ambiguity. As per CCC and FSSAI, the shelf life of pasteurised milk is limited and claiming it to be fresh always is misleading.

3. Johnson & Johnson Private Limited (Benadryl): The advertisement’s claim of “50 Years Doctor’s Trust” and Voice over claim, “Pachchaas saaloon se doctoron ka bharosa”, was found to be inadequately substantiated and misleading by ambiguity. To note was the survey they relied upon for the claim, was conducted in the year 2012 which interviewed doctors that had less than 20 years of clinical experience.

4. Make my trip India Private LTD (Make My Trip): The advertisement claim made by the leading online travel company was that of “Zero cancellation offer” on hotel bookings under makemytrip.com which was found misleading by omission of a qualifier that the offer is subject to terms and conditions. In the TVC, the claim offer, “Zero cancellation charge on Hotel Bookings” was qualified via disclaimer to mention that T&C apply, however the position of the above disclaimer was not correctly placed in the advertisement, hence violating the Clause IV of the ASCI Guidelines for Disclaimers
5. NIMS Heart Foundation: The advertisement’s claim, “The prime heart care centre in South Kerala with the highest success rate” was not substantiated with supporting data, or any third-party validation.
6. Indigo Paints Pvt. Ltd (Indigo Dirtproof & Waterproof Exterior Laminate): The advertisement claimed of being “the first in India to introduce dust and water resistant properties” in the voiceover, “India ka pehla paint jo dhool mittee aur paani dono ko roke” which was not conclusively proven. The advertiser did not provide any test conducted on their finished product, or any comparative data of their product versus other products in the same category, to prove their above mentioned claim hence making it misleading by exaggeration.

Tuesday, April 2, 2019

bank greavence

Yogi M. P. Singh
Date of Receipt
14/07/2018
Received By Ministry/Department
Financial Services (Banking Division)
Grievance Description
Why is the working style of State Bank of India cryptic and mysterious in regard to services to consumers. Account Number 00000034645721675 Branch MIRZAPUR CITY Account Name MAHESH PRATAP SINGH CIF No. 88167135558 IFS Code SBIN0012731 
Demand draft of two hundred was sought from state bank of India in order to pay the fee for renewal of driving licence but when RTO Mirzapur denied accepting the DD and consider an offline request for renewal of driving licence, then the applicant had no option except to encash the returned demand draft to the account opened in the state of India.
It is most unfortunate that the applicant had submitted the Demand draft two weeks earlier to city branch Mirzapur of state bank of India in order to encash it into the account of the applicant as aforementioned but the concerned bank staffs still procrastinating on the matter instead of taking any concrete action. Think about the gravity of the situation that Demand draft issued by state bank of India couldnt be encashed by it into the account of the applicant within two weeks and suppose that if the matter is of the other bank, how much time will be taken by the state bank of India 
Such is the position of our premium bank, think about the other banks. Earlier state bank of India took more than one months in issuing demand draft and latter 21 days when the application was made repeatedly. Normally banks provide demand draft next day of a request or on the same day. It is most surprising that still, few are claiming to provide good governance. 
With this communication, scanned copy of the demand draft and denial letter of the RTO Mirzapur is attached in the PDF form. Please take a glance at the attached document. 
With these few letters, I end the representation with expectations that concerned will take seriously in order to reform and overhaul its dilapidated dealings causing both physical and mental pain to consumers. For this applicant shall ever pray you all for kind support. 

Yours sincerely
Yogi M. P. Singh Mobile number-7379105911
Mohalla Surekapuram, Jabalpur Road, District-Mirzapur, Uttar Pradesh, India.